Forex Squid Ea Review

Forex Real Profit EA Je dois admettre que je ne suis pas un grand fan de scalpers en général et I8217m encore moins attirés par les scalpers de session pré-asiatiques en raison des problèmes de liquidité qui peuvent être observés pendant cette période de la journée, Élargie, dérapant et requotes. Je suppose que mon adversité est principalement causée par l'état actuel du marché de l'EA: dans le monde entier il ya eu beaucoup de crues vraiment mauvaises ces derniers temps et il semble sûr que la scène EA essaie de maintenir en se inondant de scalpers. La plupart d'entre eux sont des clones de Megadroid ou Fapturbo et au lieu d'acheter l'un d'entre eux, il est probablement préférable de négocier les yeux bandés en touchant le tableau pour établir la direction. Cependant, de temps en temps un scalper original se présente et je crois Forex Real Profit EA à tomber dans cette catégorie. A présent, vous devez avoir compris qu'il s'agit d'un scalper de session pré-asiatique: l'EA est censé commercer entre 21 et 23 GMT selon l'heure d'été des États-Unis mais plus de détails sur cela plus tard. Comme parenthèse, si vous vous demandez, l'heure d'été des États-Unis est en vigueur entre le deuxième dimanche de mars et le premier dimanche de novembre. Le robot est équipé de fichiers fixes pour la négociation EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EUR GBP, GBPCHF et EURCAD sur la période M15, les principales différences entre les paires étant l'utilisation du filtre de tendance, la cible de profit et la marge maximale autorisée. Le manuel mentionne également CADCHF comme un symbole rentable, mais parce que je n'ai pas reçu de fichier fixe pour cela et parce que Dukascopy n'a pas de données de ticks pour elle (sans compter que beaucoup de courtiers don8217t le porter), j'ai décidé de sauter backtesting cette paire de devises. Il se cache dans le marché, patiemment attendant son temps de négociation et il tisse silencieusement un canal de plusieurs bandes de Bollinger et d'autres magicien arcane8230 Lorsque sa séance de négociation arrive, les signaux sont calculés en fonction du canal actuel et le déclencheur est tiré d'une façon ou L'autre à peu près comme beaucoup d'autres scalper, la différence principale étant que le shebang entier sort plutôt profitable. En tant que mesures de sécurité, Forex Real Profit EA dispose d'une certaine évitement des nouvelles fondamentales dans la forme de dates futures codées avec des communiqués de presse de grande importance et il a également le filtre de tendance susmentionné qui est censé éliminer les métiers contre la tendance sous-jacente. La perte d'arrêt est fixée à 100 pips pour toutes les paires sur lesquelles elle tourne, mais la marge bénéficiaire est variée, allant de 9 sur USDCHF et EURCHF à 30 pips sur EURCAD. Cela donne un risque calculé: ratio de récompense qui varie d'environ 11: 1 à environ 3: 1 en fonction de la monnaie you8217re le faire fonctionner. Toutefois, la plupart du temps, l'AE va fermer ses positions beaucoup avant d'atteindre la perte d'arrêt si le marché va à son encontre, ce qui entraîne un risque: rapport de récompense observé sur les comptes en direct d'environ 3: 1. Le conseiller expert n'a aucun problème avec les règles de la NFA parce qu'il n'ouvre pas plus d'un métier à la fois pour chaque paire de devises, de sorte qu'il est très convivial de ce point de vue mais il est très sensible à la propagation (et par conséquent au glissement et requotes) Vous pourrez voir à partir des backtests. L'auteur recommande de l'exécuter sur un courtier ECN et pour une bonne raison. It8217s à mentionner que l'EA a une courte durée du commerce, la majorité des métiers de fermeture en moins de 2 heures. Encore une fois, nous sommes confrontés à un site Web de produit qui est assez simple, sans aucun des bullshit marketing que vous avez probablement utilisé, comme 8220live8221 vidéos, faux témoignages et autres. Il semble y avoir une tendance dans ce sens: les EA les plus rentables que j'ai revus dernièrement ont des sites sans beaucoup de merde marketing. Je dois avouer: le site Web simple et amical et les résultats live sont les principaux facteurs qui ont finalement déterminé moi à écrire l'examen, en mettant l'accent sur sa performance en direct éprouvée. En parlant de cela, il ya deux comptes en direct présentés là et je vais prendre la liberté d'ajouter leurs widgets ici. Tout d'abord, nous avons un compte Alpari UK qui fonctionne pour un peu plus d'un an au moment de la rédaction de ce document (it8217s actif depuis début février 2010) avec un rendement total de près de 80 et un rabais un peu plus de 6, De 3,2: 1 et un facteur de profit de 1,56: Deuxièmement, nous avons un compte de trading MB fonctionnant Forex Real Profit EA depuis 18.05.2010, qui doit avoir été exécuter autre chose avant la date de début du test avant, résultant en un 8220incomplete statement8221 Message sur mt4i si vous vérifiez les détails. It8217s à noter que, depuis it8217s un compte MB Trading, it8217s fonctionnant avec le maximum autorisé levier de 1:50. Celui-ci a un retour en banque de plus de 90 dans les deux tiers du temps que le premier nécessaire pour obtenir à 80, mais il a également un tirage augmenté de 16,8 à aller avec cela: En dehors de ceux-ci, il ya quelques backtests 2000-2010 (Bien, 2007-2010 pour EURCAD et 2003-2010 pour GBPCHF) et une version démo du robot qui peut être téléchargée en s'inscrivant sur le forum. Paramètres There8217s un tas de paramètres de temps qui vous permettent de configurer la séance de négociation de l'EA avec une résolution minute ainsi que d'une fonctionnalité automatique GMT. Si vous voulez expérimenter avec l'optimisation, vous avez tout ce dont vous avez besoin: la distance de stop loss, la cible de prise de profit et les paramètres de temps. Vous pouvez, bien sûr, modifier la taille du lot manuellement ou configurer un risque et permettre la gestion de l'argent. Par défaut, les fichiers EA sont configurés avec le risque 3, ce qui est une valeur assez raisonnable que j'utiliserai sur le compte de test en direct. Même si it8217s n'est pas recommandé, vous pouvez désactiver le 8220hard8221 SL TP amp et laisser l'EA utiliser ses valeurs calculées dynamiquement interne. Vous pouvez également jouer avec la marge maximale permise et le glissement, mais je wouldn8217t définir ceux-ci plus élevé qu'ils sont. There8217s un paramètre InvisibleMode qui vous permet d'exécuter l'EA avec l'ampli SL TP contrôlée entièrement sur le côté client, que vous ne devez activer que si votre courtier semble ombragé. Comme je l'ai mentionné dans la description de stratégie, il ya aussi un filtre de tendance qui peut être activé ou désactivé, mais what8217s vraiment intéressant est que, même si elle est déjà compatible NFA, l'EA a une option NFA qui permet de l'exécuter avec d'autres EA sur un Courtier qui implémente les restrictions NFA dans le client. Si vous activez ce paramètre, l'EA ne tentera pas d'ouvrir des positions qui couvriraient les opérations existantes contrôlées par d'autres EA. Le dernier des paramètres intéressants est un paramètre pour la protection de marge sans compte. Cela configure un seuil et Forex Real Profit EA n'ouvrira pas de transactions supplémentaires si l'utilisation de la marge y parvient. J'imagine que ce paramètre peut être vraiment pratique avec un effet de levier de 1:50. Il est par défaut 75 afin que l'EA devrait être tout à fait sûr, indépendamment de votre courtier. Backtesting En dehors des Etats-Unis DST (donc pendant l'hiver), l'auteur recommande de l'exécuter sur deux cartes, l'une en utilisant 21-22 GMT comme son intervalle commercial et l'autre 22-23 GMT. A cette fin, deux fichiers fixes avec des numéros magiques différents sont fournis pour chaque paire. Pendant l'heure d'été des États-Unis (l'été, à partir de la mi-mars et se terminant début novembre), l'auteur recommande de l'utiliser sur un seul graphique à double risque, entre 21 et 22 GMT. Naturellement, j'ai rencontré quelques difficultés avec backtesting celui-ci en raison de la chose DST entière. J'ai demandé à l'auteur et la recommandation était de l'exécuter sur l'intervalle 21-22 tout au long de l'année en supposant que DST est activé, ce qui est assez sûr qu'il est pour les données du centre d'histoire, donc c'était la première chose que j'ai fait: Année avec le 21-22 GMT fichier de réglage pour obtenir une vague première impression. Appelez-moi Doubant Thomas si vous voulez, mais je n'ai pas arrêté là: J'ai aussi couru les mêmes backtests avec le 22-23 GMT set file et finalement fini par courir toutes sortes de backtests avec tous les fichiers set et you8217re va voir les résultats au dessous de. Soyez prêt à ajouter beaucoup d'usure à votre souris pendant le défilement à travers cet article. Si vous n'avez pas pris un café, il est maintenant temps de le faire. Obtenez également une collation tandis que vous êtes à elle. En passant, j'ai utilisé les paramètres par défaut, désactivant AutoGMT et en ajustant les heures de fonctionnement pour tenir compte de l'offset GMT courtier. Les fichiers FXT ont été créés et exécutés dans un terminal GO Markets. Pour les spreads, j'ai utilisé les moyennes GO Markets pour la session asiatique pour les deux dernières semaines, non seulement parce que that8217s où j'ai ouvert le compte de test direct en direct qui s'exécute Forex Real Profit EA mais aussi parce qu'il convient au but: les spreads sont Bien, bien qu'un peu plus élevé que ECN se propage, ce qui est parfait puisque there8217s pas de commission dans ces backtests centre d'histoire. Juste comme une note, en raison de la grande quantité de backtests dans cet article, je vais m'abstenir de commenter chacun d'eux individuellement. Bénéfice réel EA 5.11, données du centre d'histoire 1999-2011, EURUSD M15, spread 1.4, pas de commission, 21-22 GMT set Vainqueur réel EA 5.11, données du centre d'histoire 1999-2011, EURUSD M15, spread 1.4, pas de commission, 22-23 GMT mise Le bénéfice réel EA 5.11, 1999-2011 données du centre d'histoire, EURGBP M15, écart 4.7, aucune commission, 21-22 GMT fixent Le bénéfice réel EA 5.11, 1999-2011 données du centre d'histoire, EURGBP M15, spread 4.7, aucune commission, 22 -23 GMT set Voir les cartes à côté de l'autre comme ça, il devient rapidement évident que l'intervalle 22-23 se comporte mieux que 21-22, à la petite exception de GBPCHF où il a apporté un bénéfice un peu moins. Cependant, cette exception vient juste de confirmer la règle: il avait une courbe d'équilibre global plus lisse. Mais let8217s pas sauter à des conclusions encore les backtests ci-dessus ont été effectuées en utilisant Metaquotes données du centre d'histoire qui est d'une qualité plutôt mauvaise. Le tirage a été très faible dans tous les backtests, mais on peut voir que partout (à l'exception de la GBPCHF backtests à nouveau) le tirage relatif résultant de l'exécution Forex Real Profit EA sur l'intervalle 21-22 GMT est plus élevé que le rabattement sur le 22-23 intervalle. Le maximum observé était de 7,32 sur EURUSD 21-22 contre 4,77 sur EURUSD 22-23. Mon prochaine étape serait naturellement backtesting sur les données tick et here8217s où j'ai couru dans un problème: there8217s pas de DST pour les données historiques Dukascopy. Donc, pour être en mesure de le faire correctement, j'ai procédé à ajouter des capacités DST au script qui exporte les fichiers FXT, ce qui entraîne une mise à jour qui est maintenant disponible pour téléchargement sur la page de données tick. Si vous vous demandiez plus tôt comment puis-je savoir exactement quand l'heure d'été des États-Unis commence et se termine, vous avez maintenant votre réponse: it8217s parce que je devais faire des recherches pour tout cela. Il en résulte que le script prend désormais en charge l'activation de l'heure d'été dans le fichier FXT par la convention américaine ou encore par les règles européennes. Depuis it8217s recommandé d'exécuter Forex Real Profit EA sur un courtier ECN, j'ai essayé de reproduire les conditions ECN aussi étroitement que possible. Donc, en plus de permettre DST, cela signifiait la création des fichiers FXT avec une commission que j'ai mis à 0.8 pips et avec la propagation max normalisée trouvée sur le serveur ECN de FxOpen tout au long de la session asiatique au cours des deux dernières semaines. S'il vous plaît noter que j'ai utilisé la propagation maximale normalisée, pas la moyenne, donc les tests en cours d'exécution avec la propagation fixe et la commission sont vraiment une sorte de pire scénario. Si vous me demandez comment j'ai eu l'info de propagation, it8217s a relaté à un autre projet de mine que je dévoilerai probablement au cours des quelques mois suivants. En plus des backtests avec la commission et la propagation fixe, j'ai également couru les mêmes backtests avec les écarts de session moyens de marchés de GO et sans commission pour voir quelle serait la différence entre ECN et non-ECN. Si that8217s pas assez, j'ai aussi couru les backtests avec 0,8 pips commission et les données réelles de propagation. Tous ceux-ci sont à la fois sur l'intervalle 21-22 GMT ainsi que sur l'intervalle 22-23 GMT. Les backtests des données des ticks ont été exécutés avec AutoGMT défini sur false et avec les heures de négociation par défaut, le décalage GMT des données étant 0 (bien, sauf pour DST lorsque les données avaient un décalage de UTC1 pour assurer un bon fonctionnement de l'EA). Je vais essayer de regrouper les métiers par paire et l'intervalle de temps afin que vous puissiez facilement comparer les résultats. EURUSD 21-22 GMT Rendement réel EA 5.11, 2007-2011 données de cotation, EURUSD M15, écart 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Vainqueur réel EA 5.11, 2008-2011 ticks données, EURCAD M15, spread 4.7, pas de commission, 22-23 GMT set Vainqueur réel EA 5.11, 2008-2011 ticks données, EURCAD M15, Dukascopy spread, commission 0.8, 22-23 GMT set La première chose que j'ai cherché et confirmé, c'est que les 22-23 GMT backtests sont en effet produire de bien meilleurs résultats que leurs 21-22 GMT homologues. Cette fois même le GBPCHF est meilleur. À la lumière de ces tests, je crois 22-23 GMT pour être facilement le meilleur intervalle de temps pour exécuter l'EA. Important modifier 10.05.2011: Selon les utilisateurs (voir commentaires ci-dessous) et l'auteur, à la lumière des changements récents (il y avait plusieurs nouvelles versions depuis que j'ai écrit l'article) l'intervalle 21-22 GMT est maintenant mieux pour l'EA. J'ai changé l'intervalle horaire de mon test avancé et je vais le laisser le commerce en utilisant son intervalle de temps par défaut pour le moment, au moins jusqu'à ce que j'aie la chance de faire un peu plus backtests de mon propre avec la dernière version. Let8217s jeter un oeil à la différence entre la simulation ECN backtests (spread inférieur avec 0,8 pips commission) et le STP backtests (spread plus élevé, pas de commission). Dans de nombreux cas, les backtests de STP ont été améliorés. Pourquoi Parce que pour les paires à faible écart comme EURUSD, la commission 0,8 pips apporte le coût par trade au-dessus des coûts par transaction pour un courtier STP. Une chose à garder à l'esprit lors de l'exécution de cette comparaison est que les spreads que j'ai utilisé pour le courtier ECN ont été normalisées valeurs maximales alors que pour le broker NDDSTP ils étaient en moyenne. Nous comparons le pire cas d'ECN à l'affaire STP moyenne, donc plus ou moins d'arachides et de pommes, mais à la fin, si nous effectuions la même procédure en moyenne par rapport à la moyenne, je crois STP viendrait pas loin derrière. La question qui suit naturellement est: en voyant ces différences, est-il vraiment intéressant de l'exécuter sur un courtier ECN Et ma réponse serait: oui, tant que vous avez un équilibre assez élevé pour se permettre d'utiliser la gestion de l'argent avec un lot de 0,1 . Pour aller de l'avant, let8217s compare les backtests de spread réel avec les backtests de spread fixes. Dans tous les cas, les choses étaient bien pires, et je me demandais pourquoi, comme je l'ai mentionné dans la revue EURClimber. Il est connu que les spreads de données historiques de Dukascopy sont plus larges que les spreads actuels des courtiers d'ECN, puisque les données de Dukascopy sont assez vieilles et les écarts en 2007 n'étaient pas ce qu'elles sont aujourd'hui. Pourtant, je voulais voir ce qui est la propagation moyenne qui fait que cela se produise alors j'ai fini par écrire une petite EA pour cela. Lorsqu'elle est testée à nouveau, cette EA calcule une moyenne de propagation dynamique pour une période de temps sélectionnée et conserve le spam avec le journal. Juste au cas où quelqu'un en aurait besoin, it8217s est disponible pour téléchargement. I8217ll créer une petite table d'écart avec toutes les spreads que j'ai utilisé et les valeurs résultent de backtesting de l'EA MediaSpread mentionné ci-dessus sur les fichiers FXT en utilisant Dukascopy spreads. Une fois de plus, les spreads de l'ECN sont les spreads maximalisés normalisés de FxOpen de la session asiatique, alors que les spreads de STP sont les écarts moyens des marchés GO pour la session asiatique. Il est facile de voir que dans le meilleur des cas, la propagation moyenne de Dukascopy était aussi grande que la propagation normale ECN max pour toute la session, et pas seulement cet intervalle. En outre, ce fut le meilleur cas: l'intervalle 21-22. Les écarts pour l'intervalle 22-23 sont tellement plus élevés, il est effrayant. Comme il semble, malheureusement, les vraies spreads Dukascopy ne sont pas très utiles pour nous puisque that8217s définitivement pas les spreads que nous sommes en négociation aujourd'hui. It8217s seulement naturel depuis quelques-unes des données est presque 4 ans déjà, mais désormais je vais penser à deux fois avant de backtesting une EA en utilisant les données de propagation historique, tout simplement parce que les conditions commerciales de nos jours sont tellement mieux. En conclusion, nous pourrions aussi bien ignorer les écarts réels backtests que j'ai couru. Je n'allais pas m'arrêter là. Quoi, vous avez pensé que la fête des rétrospectives était terminée Non, vous ne sortez pas si facilement. Puisqu'il m'a fallu beaucoup de temps pour écrire cela, il devrait également prendre beaucoup de temps pour le lire. Parlant de ce qui, I8217m cuisiner cet article pendant environ 2 semaines déjà et j'ai couru plus de 100 backtests au total. Ainsi, comme vous le savez peut-être, avant la foule de backtests j'ai mentionné que l'auteur recommande d'exécuter à la fois le fichier de réglage pour 21-22 GMT et le fichier de réglage pour 22-23 sur deux graphiques différents en dehors de l'heure d'été. Et là, j'étais, face à un nouveau problème: comment faire un backtest sélectif d'une EA sur une certaine période de l'année? Pour une raison quelconque, il ne me semble pas immédiatement que je peux simplement omettre les données tick pour la période DST de l'année quand Générer le FXT, mais une fois que je suis venu avec cette solution, tout ce qu'il a fallu était une petite modification des scripts et j'ai été en mesure d'exporter certains fichiers FXT gimped et effectuer les backtests uniquement sur la période souhaitée de l'année. Bien sûr, encore une fois, j'ai procédé à backtest à la fois le set 21-22 et le 22-23 ensemble de comparer les résultats un peu. Je n'ai couru que sur les données ECN parce que, après tout, je veux juste comparer les deux intervalles de temps les uns contre les autres. EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Vainqueur réel EA 5.11, 2007-2011 ticks données, DST sauté, EURUSD M15, spread 1,0, commission 0,8, 22-23 GMT fixé USDCHF 8211 hors DST Taux de rendement réel EA 5.11, 2007-2011 ticks données, DST sautés, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 21-22 GMT set DST sauté, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 hors DST Taux de rendement réel EA 5.11, Taux de cotisation 2007-2011, DST sautés, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 21-22 GMT set Bénéfice réel EA 5.11, données de cocher 2007-2011, DST sautée, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCHF 8211 hors DST Taux de rendement réel EA 5.11, données de cocher 2007-2011, DST sauté, EURCHF M15 , Écart 2.9, commission 0.8, 21-22 GMT set Vainqueur réel EA 5.11, 2007-2011 ticks, DST sauté, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 hors DST Taux de profit réel EA 5.11, 2007 -2011 tick data, DST sauté, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 21-22 GMT set Vainqueur réel EA 5.11, 2007-2011 ticks, DST sauté, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 22-23 GMT set EURGBP 8211 hors DST Bénéfice réel EA 5.11, 2007-2011 ticks, DST sauté, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Vainqueur réel EA 5.11, 2007-2011 ticks données, DST sauté, EURGBP M15, spread 2,0, commission 0,8, 22-23 GMT set EURCAD 8211 en dehors de l'heure d'été Bénéfice réel EA 5.11, 2008-2011 ticks, DST sautés, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Tick ​​data, DST sauté, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 22-23 GMT set Et maintenant it8217s réglé. À l'exception notable d'EURCAD, toutes les autres paires se sont montrées nettement meilleures à l'intervalle de temps de 22-23 GMT, même en dehors de la DST. Puisqu'il serait complètement redondant de lancer l'EA deux fois avec les mêmes paramètres, j'ai fini par prendre une décision: même si je vais avec les paramètres officiellement recommandés pour la plupart des EA que je révise, j'utiliserai mes propres paramètres dans ce cas. Je vais exécuter Forex Real Profit EA sur un seul graphique, en utilisant l'intervalle de temps GMT 22-23 tout au long de l'année. En ce qui concerne le risque, je vais utiliser 3 comme fourni dans les fichiers de réglage d'origine it8217s une valeur très raisonnable bien que les gains ne sera probablement pas spectaculaire. Pour finalement mettre fin à la section de backtesting et pour vous donner une forme de résultats qui est facilement digestible, j'ai procédé à fusionner les rapports de stratégie pour toutes les 7 paires pour l'intervalle de temps 22-23 (encore une fois, nous avons déterminé que celui-ci rend Des résultats bien meilleurs) à partir des simulations ECN backtests en une seule déclaration. Real profit EA 5.11, ECN agrégé backtests simulé 2007-2011, intervalle de temps 22-23 GMT Conclusion Je suis fier d'être sincère, donc une fois de plus I8217ll être totalement honnête avec vous: I8217ve eu mes doutes sur Forex Real Profit EA en raison de la performance Dans les backtests en utilisant les données de la tique avec la vraie propagation. En dépit de passer beaucoup de temps à écrire du code pour cet article et backtesting, je ne savais pas trop si je devais écrire une critique ou pas, du moins jusqu'à ce que je mesure les écarts réels dans les backtests et découvert qu'ils sont beaucoup plus élevés que les spreads Offert par les courtiers de nos jours. En plus de cela, tous mes doutes ont disparu avec le vent dès que j'ai pris un regard de plus sur les relevés de compte en direct figurant sur le site Web du produit. Sur Alpari, il a plus d'un an, plus de 1000 métiers et plus de 1000 pips 8211 maintenant que 8217s une performance vraiment impressionnante. Pourtant, it8217s évidemment un robot très pointilleux quand il s'agit de se propage, donc si vous décidez de l'acheter, vous devez être très prudent où vous l'exécutez. Une autre chose qui est à prévoir est la performance différente de courtier à courtier. Même les tests en direct réalisés par l'auteur présentent des métiers très différents, ce sera donc la norme plutôt que l'exception. L'EA est vendu sous la forme d'un abonnement annuel à 199. Bien que cela puisse sembler un peu raide au premier coup d'œil, it8217s relativement faible par rapport aux près de 40 par mois que vous avez à tousser pour KangarooEA ou EURClimber. La politique de remboursement pour Forex Real Profit EA est de 30 jours sans questions. Couplé avec le modèle d'abonnement annuel, cela me fait penser que l'auteur est dans pour le long terme. Forward test Comme pour mes autres commentaires récents, je suis attachant un compte de test direct en direct à cet article. Même si 8282 va certainement être éclipsé par les comptes de l'auteur, je crois qu'il est important d'avoir un test en direct en direct. Cette fois, puisque l'EA est très sensible à la propagation, j'ai utilisé un compte GO Markets L-Plate. Pour l'instant, it8217s exécutant v5.11 avec le risque 3 et avec les fichiers fixés qui permettent l'opération entre 22 et 23 GMT. Le test avancé a été lancé le 23.02.2010 et toute mise à jour de sa configuration sera affichée sur la page des tests en avant. Modifier 25.02.2011: Il s'agit en fait d'un ancien compte que j'ai utilisé pour tester une EA différente il y a un an. J'ai maintenant configuré myfxbook pour commencer correctement l'analyse à partir de la date où Forex Real Profit EA a été lancé sur elle. Si vous avez vu une courbe d'équilibre bizarre avec beaucoup de métiers, c'était la raison. Détails et liens Version utilisée dans le backtesting: 5.11 demo Paires: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EUR GBP, GBPCHF, EURCAD Délai: M15 Forex Profit réel Page d'accueil EA Forex Profit réel EA 8211 Birt: pas de prob. Juste la réponse exacte du propriétaire du compte Harvester v1: 8220C'est mon compte. Je n'ai pas fermer tous les métiers manuellement, mais je ne COMMERCE pas occasionnellement en fonction des événements des nouvelles. Mon autre acct fxopen ont eu le stoploss eurusd commerce, mais pas celui-ci. C'était une question d'un pip je suppose. J'ai souvent attendre environ 15-30 minutes du marché ouvert avant de tourner sur le robot, ce qui contribue également à prévenir le retrait. J'ai également éteint le robot avant que les lacunes soient complètement remplies, si je trouve qu'il est en difficulté pour combler l'écart, en laissant juste le dernier échange ouvert avec les entrées SL et TP du robot. J'ai changé les valeurs de TP à l'occasion (augmentant et décroissant) mais je n'ai pas changé une valeur de SL jamais. Je préfère absolument quand le commerce est terminé avant la session européenne commence lundi matin. Sur mon autre compte, qui a eu le commerce eurusd stop loss, je n'ai surpasser la perte d'arrêt et en fait, ont encore le commerce darn ouverte. Je suis assez baissier sur l'euro, bien que j'attends toujours que le marché commence à faire sens et me rattrape. LOL Aucune raison pour que l'euro monte jamais (imho). Je regrette toutefois de ne pas prendre le stoploss même si je suis assez sûr qu'il finira par redescendre, il a été ouvert pendant des mois maintenant et le recul étant 2020, j'aurais dû prendre le stop en foulée et aller de l'avant. J'utilise donc Harvester comme un outil plutôt que de le laisser faire ce qu'il fera8230. Ce que je suppose est ce que le commerçant pro fera sur le compte Harvester géré. Et BTW, je pense Harvester est l'un des seuls robots mérite d'être dérangé. Très peu utilisent une stratégie réelle ou une méthode qui peut être laissée dans toutes les conditions du marché. J'espère que cela pourra aider. Cheers et mai les pips être avec vous Suzanna8221 J'espère que cela aide TY Lorsque j'ai reçu le robot de l'auteur, j'ai également reçu deux ensembles de fichiers, un pour 21-22 et un autre pour 22-23. Je crois qu'ils sont identiques autre que les heures opérationnelles et le nombre magique différent. Si vous ne les avez pas reçus avec votre achat, je suggère de contacter le support. Une alternative serait de simplement regarder les paramètres utilisés dans mon backtests (les images sont cliquables au cas où vous didn8217t avis). Salut birt, et merci pour votre réponse. Non, je n'ai pas parce que vous n'avez pas mentionné un TP 18 pip ou les paramètres pour l'une des paires. J'étais en supposant que vous alliez avec les valeurs par défaut (préréglages de créateur) en dehors de vous faire 22-23 toute l'année. Les fichiers créateurs sont 10 TP pour EURUSD donc maintenant je me demande: 1. Pourquoi n'avez-vous pas décidé de faire les backtests avec les paramètres par défaut 2. Comment avez-vous mis au point TP 18 pour l'UE Avez-vous optimiser avant de faire les backtests publiés Doesnt Sound like you8230 3. Pourriez-vous s'il vous plaît partager vos paramètres publiés backtest pour les autres paires aussi, car ils seront très probablement différer des valeurs par défaut comme l'UE S'il vous plaît ne prenez pas cela comme crititisme car ce n'est certainement pas, je pense encore que vous êtes le plus grand Non, je ne l'ai pas prise comme critique, ne m'inquiète pas. J'ai reçu deux fichiers fixes pour chaque paire de l'auteur lorsque j'ai reçu l'EA. J'imagine que tous les clients les reçoivent, mais je peux être sûr à ce sujet. Au meilleur de ma connaissance, ces paramètres ne sont pas disponibles sur le forum, donc si vous utilisez la version de démonstration, vous devriez jeter un oeil aux paramètres que j'ai utilisés pour chaque paire. Donc, pour répondre à vos questions très brièvement: 1. Parce que l'auteur a fourni des fichiers fixés pour chaque paire. 2. Je n'ai pas réussi. C'était dans le fichier. 3. Tous les paramètres sont dans les backtests. Si vous cliquez sur un tableau de résultats, vous les verrez en haut. Il suffit de les copier à partir de là. Je voudrais publier les fichiers mis ici, mais I8217m pas sûr si l'auteur serait bien avec cela. Si vous l'avez achetée et que vous n'avez reçu aucun fichier fixe, utilisez simplement le formulaire de contact et dites-moi le nom que vous avez utilisé pour l'achat. Vérifiez-le et envoyez-moi l'archive de fichiers, mais veuillez noter que ceci s'applique uniquement à ceux qui l'ont acheté Via mon lien car je ne peux pas vérifier d'autres achats. Birt, je ne peux pas croire que j'ai manqué que les graphiques étaient cliquables. Cependant, j'ai maintenant exécuté le test avec vos paramètres (eurusd 22-23, 28217nd pic du haut sur cette page) sur la démo GO Markets et je crois ma surprise quand le résultat était encore une courbe négative. Avec vos paramètres sur la plate-forme que vous avez utilisé. Je ne sais pas quoi faire de cela, sauf qu'il doit y avoir une différence dans les données d'histoire. Mes données d'historique (m1 de votre lien forextester) pourraient peut-être en quelque sorte être en désaccord avec le temps sur les plates-formes alpari go et un temps différent d'entrée est nécessaire. Il se sent tellement bizarre qu'il n'y a pas de mention d'un pip 18 pip n'importe où sur leur site ou dans le manuel. Je veux dire avec backtests aussi bon que le vôtre avec 18 pip tp, pourquoi ils changent soudainement à 10 qui est ce que leurs paramètres sont maintenant. Les fichiers définis que vous avez reçus ne sont plus disponibles. Tellement bizarrement bizarre tbh. Ce soir, je vais faire 24 tests et j'espère trouver le malheur. Poste encore après cela. Est ici quelqu'un d'autre qui ont réussi à dupliquer (plus ou moins) birt8217s backtests Ps. J'ai échoué à dupliquer vos tests à la fois avec la démo et la version live. Ds. 29 écrit par Alpari UK Client Mars 3, 2011 (il y a 5 ans) Ok, donc maintenant, je peux heureusement informer que j'ai couru avec succès le backtest sur Alpari UK et Go Markets avec les mêmes résultats que Birt sur Metatrader télécharger des données d'histoire. Encore étrange au sujet du stoploss though8230 Merci encore pour votre travail magnifique Birt que je suis allé demander aux auteurs au sujet de cela vendredi parce que les pertes sont plus grandes que le SL de l'EA. Comme il s'avère, l'auteur l'utilisait avec le mode invisible activé. Au cours de l'intervention de la Banque du Japon, il y a eu des pointes insensées, qui, malgré la SL de 100 pips configurée dans l'EA, ont permis de fermer 3 transactions à -137 pips, -181 pips et -218 pips. C'est précisément pourquoi je n'aime pas 8220invisible mode8221 fonctionnalités et recommande de les désactiver si you8217re exécuter toute EA sur un courtier honnête. Il n'était absolument pas nécessaire sur Alpari et les pertes auraient été plus raisonnables ou peut-être auraient pu même être des frappes TP. Le deuxième compte de l'auteur n'a pas eu le même problème parce que MB Trading a fermé son serveur pendant quelques minutes exactement au moment où ces commandes ont été envoyées. En ce qui concerne mon compte, il a mis le commerce une heure plus tard que cela, par la conclusion de mon examen. Avec le recul, la meilleure option aurait probablement été d'arrêter tous les échanges automatiques pendant un certain temps après le désastre du tremblement de terre au Japon. Bonjour, Birt, Ne pas être pointilleux, juste essayer de comprendre. Vous avez mentionné plus haut que l'EA n'a pas ouvert plus d'un commerce à la fois pour chaque paire de devises. Leur fichier d'historique officiel que j'ai mentionné ci-dessus, avec la négociation à partir de Juin 2013, montre l'EA peut ouvrir au moins jusqu'à 3 métiers à la fois d'une paire de devises. Certes, ils semblent tous être dans le même sens tout long, ou tout court. Right Ou suis-je quelque chose manquant à nouveau Merci EdwardHeyy Guys Ici vous pouvez trouver le Haut Forex EA8217s Honest Reviews, Résultats prouvés de Top FX Expert Advisors Pour Metatrader MT4. Nous sommes engagés à la recherche des meilleurs systèmes de trading, que ce soit Forex robots ou des signaux commerciaux. Sur notre site, vous pouvez voir les résultats commerciaux des EA sur les comptes fournisseurs et les comparer avec nos résultats indépendants sur la démo. Cela nous permet d'obtenir des notes précises et de trouver les meilleurs systèmes de Forex Nous avons un rêve de rassembler les meilleurs conseillers experts, Forex Signals, et de trouver la meilleure combinaison d'entre eux, donc il est d'obtenir un commerçant de portefeuille très fiable et rentable. Chaque trimestre, nous mettrons en ligne cette combinaison et la testerons sur un compte réel. Il s'agit d'un robot de 100 forex gratuit (expert expert ou EA) site de test. Tous nos résultats commerciaux, graphiques et statistiques sont à votre disposition sans frais. Nous n'avons pas une zone réservée aux membres vous facturer des frais coûteux pour les informations de robot appelé 8220secret8221. Haut Forex Expert Advisors En Janvier 2017 Regardez les meilleures évaluations Forex EA et des résultats prouvés et sélectionnez le meilleur FX Expert Advisors pour MT4 pour vos besoins. These are the Top Forex Robots in January 2017, which will earn you lots of money Ranking based on MONTHLY RETURN Get more information and read our PRODUCT REVIEWS: TOP EA8217s RANKING LIVE ACCOUNT STATEMENTS Here you can always find all novelty of the Forex . We are committed looking for the best trading systems, whether Forex robots or trading signals. Forex trading is so difficult and we will help you to be able to choose the Top Forex EAs according to your needs. Beaucoup de commerçants de forex passent des années de trading forex avec presque aucun succès, mais nous fournissons une piste éprouvée de dossiers pour s'assurer que ces Forex Robots va vraiment aider à améliorer votre succès commercial. We have a dream to gather the best Expert Advisors , Forex Signals . and find the best combination of them among themselves, so it is to obtain a very reliable and profitable portfolio trader. We have many ideas that can help make you and us richer so stay with us and we will succeed Forex trading can involve the risk of loss beyond your initial deposit. Il n'est pas approprié pour tous les investisseurs et vous devriez vous assurer de comprendre les risques impliqués, recherchant l'avis indépendant si nécessaire. Les comptes Forex offrent généralement divers degrés de levier et leur potentiel de profit élevé est contrebalancé par un niveau de risque tout aussi élevé. Vous ne devriez jamais risquer plus que vous êtes prêt à perdre et vous devriez soigneusement prendre en considération votre expérience de trading. Les performances passées et les résultats simulés ne sont pas nécessairement indicatifs des performances futures. Tout le contenu de ce site représente l'avis exclusif de l'auteur et ne constitue pas une recommandation expresse d'achat des produits décrits dans ses pages. Gouvernement des États-Unis Obligation de confidentialité La négociation de devises à la marge comporte un risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Le haut degré de levier peut travailler contre vous ainsi que pour vous. Avant de décider d'investir en devises, vous devriez considérer attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre appétit pour le risque. La possibilité existe que vous pourriez soutenir une perte de tout ou partie de votre investissement initial et donc vous ne devriez pas investir de l'argent que vous ne pouvez pas se permettre de perdre. Vous devez être conscient de tous les risques associés aux opérations de change, et demander conseil à un conseiller financier indépendant si vous avez des doutes. Comprenez clairement ceci: L'information contenue dans ce cours n'est pas une invitation à échanger des investissements spécifiques. Négocier exige risquer de l'argent dans la poursuite de gains futurs. C'est votre décision. Ne risquez pas d'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Ce document ne tient pas compte de vos propres circonstances financières et personnelles. Il est destiné à des fins éducatives uniquement et NON comme un conseil en investissement individuel. Ne pas agir sur ce sans le conseil de votre professionnel de l'investissement, qui va vérifier ce qui est adapté à vos besoins particuliers ampères circonstances. Le défaut de demander des conseils professionnels détaillés personnalisés avant d'agir pourrait vous amener à agir contrairement à vos intérêts propres ampère pourrait conduire à des pertes de capital. CFTC RÈGLE 4.41 LES RÉSULTATS DE PERFORMANCE HYPOTHETIQUES OU SIMULÉS ONT CERTAINES LIMITATIONS. UNLIKE UN RAPPORT DE PERFORMANCE RÉELLE, LES RÉSULTATS SIMULÉS NE REPRÉSENTENT PAS DE COMMERCE RÉEL. EN OUTRE, LES COMMERCES N'AI PAS ETE EXECUTES, LES RESULTATS PEUVENT ETRE COMPENSES POUR L'INCIDENCE DE CERTAINS FACTEURS DE MARCHE, TELS QUE LE MANQUE DE LIQUIDITE. LES PROGRAMMES SIMULTANÉS DE COMMERCE EN GÉNÉRAL SONT ÉGALEMENT SUJETS AU FAIT QU'ILS SONT CONÇUS AVEC LE BÉNÉFICE DE HINDSIGHT. AUCUNE REPRÉSENTATION N'EST FAITE QUE TOUT COMPTE EST OU PEUT PROBABILISER DE COMPRENDRE DES BÉNÉFICES OU DES PERTES SIMILAIRES À CELLES INDIQUÉES. By using Top Forex Expert Advisors Reviews you acknowledge that you are familiar with these risks and that you are solely responsible for the outcomes of your decisions. Nous déclinons toute responsabilité pour toute perte directe ou consécutive résultant de l'utilisation de ce produit. Its to be noted carefully in this respect, that past results are not necessarily indicative of future performance. copy2014 Myfxbook Ltd. All Rights Reserved. AVERTISSEMENT À HAUTE RISQUE: Les opérations de change comportent un niveau de risque élevé qui peut ne pas convenir à tous les investisseurs. L'effet de levier crée une exposition supplémentaire aux risques et aux pertes. Avant de décider d'échanger des devises étrangères, considérez soigneusement vos objectifs d'investissement, votre niveau d'expérience et votre tolérance au risque. Vous pourriez perdre tout ou partie de votre investissement initial ne pas investir de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Renseignez-vous sur les risques associés aux opérations de change et demandez conseil à un conseiller financier ou fiscal indépendant si vous avez des questions. Toutes les données et informations fournies sont fournies à titre purement informatif et ne sont pas destinées à des fins commerciales ou à des conseils.