Forex Trading Règles En Canada

Indices de l'or, du pétrole et de l'or avec Friedberg Direct Trading Station II Investissement à risque élevé Avertissement: La négociation de devises à la marge comporte un risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Le haut degré de levier peut travailler contre vous ainsi que pour vous. Avant de décider d'échanger des devises, vous devriez considérer attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre appétit pour le risque. La possibilité existe que vous pourriez soutenir une perte en excès de votre dépôt et donc vous ne devriez pas investir de l'argent que vous ne pouvez pas se permettre de perdre. Vous devez être conscient de tous les risques associés aux opérations de change, et demander conseil à un conseiller financier indépendant si vous avez des doutes. Veuillez lire notre avertissement de risque complet. Veuillez noter que les informations contenues sur ce site Web sont principalement destinées aux clients de détail. Friedberg Direct est une division de Friedberg Mercantile Group Ltd. membre de l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM), du Fonds canadien de protection des épargnants (FCPE) et de toutes les Bourses canadiennes. Le Groupe Friedberg Mercantile Ltd. a son siège social au 181 Bay St. Suite 250, Toronto (Ontario) M5J 2T3, Canada. Les comptes sont ouverts avec et sont détenus par Friedberg Direct qui élimine les opérations par l'intermédiaire d'une filiale au sein du groupe de sociétés FXCM (collectivement, le Groupe FXCM). Les clients de Friedberg Direct peuvent, en partie, bénéficier de services via des filiales au sein du groupe FXCM. Le Groupe FXCM ne détient ni ne contrôle une partie quelconque de Friedberg Direct et a son siège social au 55 Water St. 50th Floor, New York, NY 10041 USA. La table de négociation s'ouvre le dimanche entre 17h00 et 17h15. Le comptoir de négociation ferme le vendredi à 4:55 PM ET. Veuillez noter que les commandes passées avant peuvent être comblées jusqu'à 17h00 et que les commerçants qui effectuent des transactions entre 4h55 et 17h00 peuvent ne pas pouvoir annuler les commandes en cours d'exécution. Dagger FXCM Trading Station permet de commander jusqu'à 50 millions par transaction. Les commerçants ont la possibilité de négocier des tailles supplémentaires (commandes multiples de 50 millions pour la même paire). Les fournisseurs de liquidité de Friedberg Directrsquos comprennent les banques mondiales, les institutions financières, les courtiers de premier ordre et les autres créateurs de marché. Copyright copy 2013 Forex Marchés des capitaux. Tous les droits sont réservés. Friedberg Direct, 181 Bay Street, Suite 250 Toronto, Ontario M5J2T3.Canada maintenant le pire endroit pour être un Trader FX, baiser les courtiers d'outre-mer au revoir Inscrit en mars 2012 Statut: PA amp VSA quotleadquot le chemin 414 Posts fxcanadaforex-in-canada À la moitié inférieure de la page avec les faits saillants, le plus important, seuls les courtiers en valeurs mobilières réglementés par l'OCRCVM peuvent négocier des contrats de change avec des Canadiens). L'OCRCVM (I mRationally R etarded O n C ommand) a veillé à ce qu'ils soient les plus grands retards Forex, et ont fait le maximum pour le faire et faire du Canada LE MOINS lieu souhaité pour le commerce Forex dans le monde entier. Je sais que B. C a été ruiné il ya quelque temps, je ne sais pas tous les détails, mais je sais que dans certains endroits, vous ne pouvez même commerce Forex à tous, sauf si vous avez 14 millions de dollars, je veux dire comment idiot est-ce. Je savais que ce jour venait depuis que les États-Unis ont fait des choses semblables et que le Canada suit les USA comme un chiot perdu, mais j'espérais que c'était beaucoup plus loin. J'ai été contacté par mon courtier au Royaume-Uni me faisant savoir que tous les comptes canadiens sont examinés en raison des nouvelles règles de réglementation entrant en vigueur. Je n'ai aucune idée de la façon dont ceci est nouveau (je me suis inscrit il y a 3 mois, donc ça semble assez nouveau), ni combien ou quelles règles vont tous s'appliquer, mais le lien ci-dessus semble indiquer beaucoup de choses, j'ai coupé et collé le Article ci-dessous et j'ai souligné les éléments importants qui m'ont été signalés en Ontario. Les Etats-Unis ont imposé des règles assez idiotes, comme FIFO et 50: 1 maximum de levier, restreignant les opportunités que les gens ont et surtout leurs choix de forcer les courtiers avec de bonnes conditions pour ne pas même les clients américains, au lieu de les laisser décider pour eux-mêmes ce qui est mieux pour eux , Bien ici au Canada, ces règles semblent BONES en comparaison, et dans les deux cas tout ça pue le protectionnisme et encourage les clients à faire le contraire, trouver des pays qui offrent de meilleures conditions et encore accepter que vous risquer l'aspect règlement. Bien sûr, vous pouvez essayer de faire valoir que le commerce avec les entreprises américaines devrait mieux protéger les gens depuis la réglementation est plus élevée. Veuillez le dire aux anciens clients de PFG. NE PAS. Non, les règlements ne valent pas le papier sur lequel ils sont écrits. Notez également que plus vous faites de l'effet de levier, plus vous devez mettre d'argent dans votre compte, ce qui est maintenant susceptible à la perte, soit par le courtier se tits jusqu'à OR trading mauvais. C'est la protection Non, je pense pas les gens, tout le contraire. Ont ces dipshits pas entendu parler d'un appel de marge Le tout effet de levier est vraiment mal interprété et mal interprété globalement. De toute façon, ce cheval a été battu à mort depuis des années déjà, mais la ligne de fond avec ces fantastiques règles de l'OCRCVM est quelqu'un qui avait un effet de levier de 100: 1 a besoin de SIX TIMES plus d'argent dans leur compte pour commercer la même taille de position qu'auparavant. Pas deux fois plus, comme l'ont imposé les États-Unis, SIX fois autant pour beaucoup de nombreuses paires. Il s'aggrave encore de là, Gold est VINGT fois plus, avec un levier de 5: 1 tout maintenant disponible. Ont-ils vu le prix de l'Or Bon Seigneur. EurAud par exemple, un effet de levier de 16: 1, ils sont étiquetage comme exotiques et permettent le même effet de levier que EurSek EJ le même trop Ces gens ont n'importe quelle idée au sujet du Forex à tous Même UE la paire la plus échangée, est maintenant 33: Compte ou encore plus risible, 20: 1 si vous avez un compte en dollars canadiens. (Notez que les exotiques TRUE sont comme un levier 7: 1 ou surtout beaucoup moins, je suis sûr que les gens vont faire la queue pour le commerce de ces lier des quantités excessives d'argent dans leur compte. Merci encore pour nous dire ce que nous pouvons et ne peut pas commercer, comme Les spreads n'étaient pas suffisamment dissuasifs sur les vraies exotiques, hah) Oh, la logique ici mon my, et comme si les nouveaux Forex Traders n'avaient pas assez de choses à se confondre, ils vont et font marge complètement compliqué au point que personne ne peut jamais , Facilement comprendre, juste asinine. Voici l'article du premier lien que j'ai posté, avec des éléments importants mis en évidence, y compris TOUS les Canadiens seront maintenant SEULEMENT en mesure de négocier avec un organismes réglementés par l'OCRCVM. La ligne du bas est au lieu de forcer les concessionnaires dans une réglementation plus stricte garantissant que les gens ont une meilleure opportunité (comme couper Virtual Dealer Plugin et autres jeux MM) et que l'argent est vraiment séparé et les limites respectées, vérifiez sur eux tous les 3 mois etc pour éviter PFG scénario Ils ont contraint les clients à une réglementation plus stricte ruinant leur opportunité et rendant impossible pour certains d'échanger et encore plus difficile qu'elle ne l'est déjà pour d'autres. Au Canada, l'absence d'un organisme national de réglementation des valeurs mobilières pour le marché interbancaire de change (forex) et le commerce en ligne de fx a mené à une agglomération confuse de différentes politiques et règles de chaque province . Récemment, certains nouveaux développements sont survenus qui vont changer le visage du commerce de forex. En particulier pour ceux fournissant ou de négociation en ligne non enregistrés forex. L'Ontario et le Québec ont été les premiers à se pencher sur la question de savoir qui peut participer au forex après que les Autorités canadiennes en valeurs mobilières ont mis en œuvre des exigences harmonisées en 2009 pour leurs territoires de compétence. Jusqu'à récemment, il n'y avait pas d'accord, même sur quel type de contrat de négociation de forex constituait, avec certaines provinces appelant un dérivé et certains un titre (et certains les deux), et de le réglementer en conséquence. Le Québec est allé avec le label dérivé et a promulgué des lois exigeant que quiconque négocie un forex soit enregistré ou demande une exemption. L'Ontario a décidé que le marché des changes était un titre, qui serait donc réglementé en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières, même s'il a modifié la présente loi pour permettre l'inclusion des produits dérivés. Cela signifiait que si un tribunal a déclaré les contrats de forex à des valeurs mobilières ou des produits dérivés, ils seraient toujours tombés sous la même législation. Depuis plus d'une décennie, la Colombie-Britannique réglemente les commerçants de forex et le fait sous le nom de titres. Initialement, la Colombie-Britannique a exigé que ses traders forex s'inscrivent comme négociants en contrats de change, mais il a récemment modifié ce contrat auprès d'un courtier en valeurs mobilières auprès de l'Investment Dealers Association. L'adhésion à l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM) permet aux particuliers ou aux entreprises de fournir une marge et peut les exempter de certaines exigences provinciales dans des circonstances particulières. Mais la position formelle des trois plus grandes provinces est maintenant que le commerce de forex sur la marge est une activité financière qui exige l'enregistrement. Le B. C. La Commission des valeurs mobilières (BCSC) considère qu'un contrat de change est un titre parce qu'il s'agit d'un contrat à terme comportant un contrat à effet de levier entre deux ou plusieurs parties pour échanger des devises différentes à un ou plusieurs moments ultérieurs. Bien qu'un contrat de forex soit basé sur le taux au comptant, il ne s'agit pas d'un contrat au comptant au sens traditionnel car il n'a pas de règlement de deux jours, ni de contrat à terme parce qu'il n'a pas de date d'échéance. Il n'existe pas non plus de mécanisme ni d'obligation de livraison. Les courtiers Forex ne sont pas tenus de s'inscrire et de fournir un prospectus lors de la négociation de dérivés de gré à gré avec 8220 Parties qualifiées8221. Le forex à court terme est exempt de la BC Securities Act lorsque le règlement du contrat est requis dans les trois jours ouvrables. Cela ne comprend pas forex forex levé, cependant. Les contrats de marchandises qui obligent le commerçant à prendre livraison matérielle de la marchandise et non un équivalent de trésorerie sont également exemptés, bien qu'il n'existe aucune directive claire sur ce qui se passe lorsque la marchandise en cause est la monnaie. La négociation de contrats de forex avec des clients québécois est réglementée comme un dérivé de change de gré à gré. L'Autorité des Marches Financières (AMF) en est l'autorité. Les concessionnaires peuvent obtenir une exemption des exigences admissibles s'ils: fournissent au client un document d'information sur le risque utilisent une plate-forme électronique parce que leur principale méthode de négociation dispose de ressources suffisantes pour mener des activités de négociation et se conformer à la réglementation; Les administrateurs de l'AMF fournissent un site Web détaillant les informations sur le dérivé, ses caractéristiques, ses risques, sa méthode de négociation, ses exigences de marge et les coûts de négociation évaluent le niveau de connaissance, d'expérience et de tolérance au risque du AMF et être membre de l'OCRCVM Jusqu'à la publication de sa position officielle, l'Ontario était ouvert aux concessionnaires offshore et non enregistrés, malgré plusieurs causes judiciaires qui montraient clairement que le forex relevait de la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario. La difficulté de poursuivre les négociants étrangers offrant des plateformes en ligne était importante. La politique énoncée maintenant est que les contrats de forex sont des titres, et peuvent être considérés comme des dérivés ainsi, comme déterminé par la CVMO qui va ensuite les déclarer 8220des dérivés désignés8221. La négociation d'un dérivé désigné sera interdite, sauf si un document d'information a été déposé auprès de la CVMO, en donnant aux investisseurs particuliers la divulgation des caractéristiques du produit et du risque de contrepartie. Les exigences en matière de prospectus et les règlements connexes ne s'appliqueront pas aux dérivés désignés, aux dérivés normalisés (négociés en bourse) ou aux instruments dérivés négociés sur un autre marché, si certaines conditions sont remplies. Jusqu'à présent, aucune autre province n'a promulgué de loi pour contrôler le commerce de forex, en s'appuyant plutôt sur les associations nationales pour réglementer l'industrie. En 2009, les Autorités canadiennes en valeurs mobilières ont adopté de nouvelles règles pour réformer le processus d'inscription pour toute personne offrant des conseils en valeurs mobilières ou en placement. Ces règlements ne traitent pas spécifiquement du commerce de forex, mais la seule conclusion raisonnable découlant des changements est que les courtiers qui ne sont pas membres de l'OCRCVM ne pourront plus vendre aux Canadiens. AVANT JC. L'Ontario et le Québec ont établi que la négociation de contrats de change sur marge avec des investisseurs est une activité enregistrable en vertu de la législation pertinente, que ces contrats soient négociés avec des investisseurs particuliers ou accrédités et que la catégorie appropriée d'inscription pour les courtiers forex est la catégorie 8201, Qui exige l'adhésion de l'OCRCVM. Exigences relatives à la marge minimale de l'OCRCVM Les membres de l'OCRCVM sont tenus de marger les positions de change non couvertes des clients. De leur côté, l'OCRCVM surveille quotidiennement toutes les principales monnaies en matière de volatilité. La nature du marché forex en ligne rend pratiquement impossible de sanctionner les concessionnaires non enregistrés, en particulier ceux en mer. Bien que la plupart des concessionnaires de forex du monde8217s facturent un taux de marge minimum, l'OCRCVM maintient leur plus haut, ostensiblement pour encourager la concurrence loyale. Mais les entreprises canadiennes perdent actuellement de la clientèle auprès de revendeurs établis à Chypre ou au Belize, par exemple, en raison des taux de marge beaucoup plus avantageux. Comment, alors, encourager les Canadiens à utiliser les courtiers forex locaux, en particulier pour le commerce en ligne Si un courtier forex étranger commet une fraude ou déclare la faillite, les Canadiens ont très peu de moyens de récupérer leurs dollars d'investissement. Certes, la protection supplémentaire offerte par l'utilisation d'une entreprise canadienne est un plus, mais de nombreux commerçants aren8217t balancé par cela en face de marges plus élevées. Bargain shopping est la norme dans la plupart des domaines ces jours-ci, et le forex ne fait pas exception. L'OCRCVM a été critiqué à plusieurs niveaux pour la façon dont il s'approche du forex. Le principal point de collage est le taux de marge élevé, élevé, même par rapport à la Chicago Mercantile Exchange. Les commentateurs de l'industrie mentionnent souvent que le taux de référence de 1-2 dans les paires de devises majeures comme l'USDEUR est déjà adapté à la volatilité attendue de ces monnaies, et est donc un taux équitable ne nécessitant pas d'ajustement supplémentaire. D'autres plaintes portent à croire que les marges individuelles des devises autres que le dollar américain et le dollar canadien sont biaisées lorsqu'elles sont mises en correspondance et que le marché atténue déjà les risques pour les courtiers et les investisseurs avec des outils facilement accessibles tels que les stop - Ainsi que les niveaux d'auto-liquidation. (Et notez, un SL est vraiment un SL ici, contrairement à la blague qui est le marché boursier où le prix peut écart droit sous votre SL et vous forcer à une perte beaucoup plus importante que nécessaire) Il reste vrai que les taux de marge devrait refléter avec précision Les risques des devises échangées. Ce qu'il faut aborder, c'est une méthode pour assurer l'équité dans l'ensemble des membres de l'OCRCVM et des courtiers non inscrits. Une exigence d'inscription pour quiconque souhaiterait vendre à des Canadiens accomplirait cette tâche, mais il serait onéreux d'imposer des sanctions contre des entreprises de pays légèrement légiférés. Il semblerait donc que l'orientation logique à prendre soit d'offrir des incitations plutôt que de menacer les sanctions. Par exemple, si les exigences en matière de marge minimale étaient plus concurrentielles, il y aurait peu d'avantage à négocier avec un courtier étranger par rapport à un courtier canadien. (Oui, pas de merde, imbéciles) La plupart des Canadiens préfèrent la sécurité supplémentaire d'un courtier local agréé par l'OCRCVM, pourvu que la différence de marge soit très faible. Cela permettrait de garder plus d'investisseurs sous l'égide de l'OCRCVM, et d'offrir une plus grande protection pour les traders de forex des deux côtés de l'affaire. Les taux de marge sont un sujet brûlant, en particulier dans le climat financier actuel où un effet de levier excessif a été blâmé pour déclencher la crise mondiale. Les banques canadiennes se sont bien comportées grâce à une législation stricte qui limite leurs marges d'investissement à 18: 1, comparativement à 40: 1 et à des banques américaines et certaines européennes. On peut s'attendre à ce que très peu de gouvernements encouragent un plus grand effet de levier en faveur de moins ou moins de réglementation plutôt que de plus. En dehors de l'Amérique du Nord, cependant, seuls quelques régulateurs nationaux limitent l'effet de levier des devises. La Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong fixe sa limite à 5 liquidation initiale3 de maintenance1. L'Autorité monétaire de Singapour limite l'effet de levier à 50: 1 pour le forex. Le Japon a récemment introduit des exigences de marge plus élevées, échelonnées sur plusieurs années. Sommaire des modifications apportées aux exigences d'inscription Seuls les courtiers en valeurs mobilières réglementés par l'OCRCVM peuvent conclure des contrats de change avec les Canadiens. Dans les provinces de la Colombie-Britannique, de l'Ontario et du Québec, les courtiers doivent se conformer au prospectus additionnel et aux exigences requises, à moins qu'une exemption ne soit accordée. Pour les vendeurs de sociétés de courtiers inscrits, la maîtrise des contrats à terme est nécessaire pour négocier des contrats de change. En Ontario et en Colombie-Britannique, des compétences supplémentaires peuvent s'appliquer. Seuls les gestionnaires de portefeuille enregistrés peuvent conseiller les clients et gérer les comptes de change sur une base discrétionnaire. Un fonds qui négocie des contrats de forex exigera probablement l'inscription en tant que gestionnaire de fonds d'investissement. Si le fonds distribue ses parts au public, il faudrait également l'inscription du courtier. Les entreprises de forex commerciales qui offrent uniquement des services de couverture à des clients corporatifs et des services de transfert d'argent à des clients de détail se conforment actuellement au règlement de CANAFE mais ne sont pas enregistrées auprès de la commission des valeurs mobilières applicable ou réglementées par l'OCRCVM. Il reste à voir si des changements sont en attente en réponse à l'évolution récente de la réglementation. CFTCNFA Règlement 8211 Mise à jour Pour les courtiers inscrits au Canada qui se sont trouvés en concurrence sur le marché de détail de détail en ligne avec les courtiers membres du Forex (FDM) réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la National Futures Association (NFA), il est important d'avoir Une compréhension de base de l'environnement réglementaire dans lequel ils opèrent. La CFTC Reauthorization Act de 2008 a clarifié l'autorité CFTC8217s sur les transactions de forex avec les clients de détail. La CFTC délègue des responsabilités réglementaires à la NFA, qui assure la surveillance de chaque entreprise et les contrats à terme individuels et le forex avec le public. Selon la NFA, le forex se définit comme suit: 8220livré en dehors de l'échange ou des contrats à terme et options en devises OTC et tout autre accord, contrat ou transaction en monnaie étrangère où une partie est un client. Un client est une partie à un commerce de forex qui n'est pas un participant au contrat admissible (semblable à l'investisseur accrédité au Canada) .8221 En vigueur le 18 octobre 2010, la CFTC a plafonné le levier à 50: 1 pour les principales devises et à 20: 1 pour les plus exotiques Avec la NFA un certain pouvoir discrétionnaire pour effectuer des ajustements dans les paramètres de dépôt de sécurité minimum CFTC. Les FDM sont maintenant tenus de facturer aux clients le dépôt de garantie de 14 pour les monnaies majorexothèques, sans aucune exonération. Les exigences minimales en capital pour les FDM sont passées de 250 K à 20 millions. La couverture a été refusée dans le même compte client. Les FDM de gestion de marché doivent conserver un capital supplémentaire égal à 5 ​​du passif du client lorsqu'ils dépassent 10 millions. Les positions doivent être fermées en fonction du FIFO. Vous ne pouvez pas choisir votre courtier, mais vous pouvez échanger forex spot, droit Si vous voulez un rire vraiment bon, lisez les exigences sur ce qu'il faut pour le commerce Forex si vous vivez en Alberta, et notez les pièces en surbrillance. (Notez qu'il s'agit d'un poste chez BP) Vous, ou le soussigné en votre nom selon le cas, certifie au bénéfice de Questrade Inc. (8220Questrade8221) que vous ou chaque propriétaire bénéficiaire pour lequel vous avez agi, areis I) d'un résident de l'Alberta et ii) d'un investisseur accrédité 8221 au sens de la Norme canadienne 45-106 ou d'une partie agréée 8220822 au sens de l'ordonnance générale 91-1053 de l'ASC parce que vous ou l'acquéreur (s) bénéficiaire (s): COMMERCIAL USER Une personne qui vend, achète, commercialise, produit, commercialise, courtise ou utilise autrement dans son entreprise une marchandise et, par conséquent, conclut une opération de dérivés de gré à gré ou un contrat de marchandises. REVENU AVANT IMPÔTS DE 200 000 OU CONJOINT 300 000 Un particulier dont le revenu net avant impôt dépassait 200 000 dans chacune des deux (2) dernières années civiles ou dont le revenu net avant impôt combiné à celui d'un conjoint dépassait 300 000 dans chacun des deux 2) les années civiles les plus récentes et qui, dans les deux cas, s'attend raisonnablement à dépasser le niveau de revenu net de l'année civile en cours. IMMOBILISATIONS FINANCIÈRES DE 1 MILLION OU PLUS Un particulier qui, seul ou avec son conjoint, est propriétaire véritable, directement ou indirectement, d'actifs financiers ayant une valeur de réalisation globale avant impôts, mais nets de tout passif connexe, excède 1 000 000. VALEUR NETTE DE 5 MILLIONS Un particulier qui, seul ou avec un conjoint, a une valeur nette d'au moins 5 000 000. PERSONNES ENREGISTRÉES OU ENREGISTRÉES Une personne inscrite ou autrefois enregistrée en vertu de la législation canadienne en valeurs mobilières à titre de représentant d'un courtier ou d'un conseiller. UTILISATEUR COMMERCIAL Une entreprise qui vend, achète, commercialise, produit, commercialise, utilise ou utilise autrement dans son entreprise une marchandise et, par conséquent, conclut une opération de dérivés de gré à gré ou un contrat de marchandises. ENTREPRISE OU AUTRE ENTITÉ JURIDIQUE PROPRIÉTÉE PAR LES INVESTISSEURS ACCREDITÉS Une entité à l'égard de laquelle tous les propriétaires sont des investisseurs accrédités 8221 (voir les seuils individuels ci-dessus pour référence). 5 MILLIONS D 'ACTIF NET Une société ou une autre personne morale ayant un actif net d' au moins 5 000 000, tel qu'indiqué dans ses états financiers les plus récents. TITRES ENREGISTRÉ Une société inscrite en vertu de la législation en valeurs mobilières à titre de conseiller ou de courtier. FONDS DE PLACEMENT Un fonds de placement qui (i) distribue ou a distribué ses titres aux termes d'une dispense de prospectus (c'est-à-dire investisseur accrédité, 150 000 minimum), (ii) qui distribue ou a distribué des titres en vertu d'un prospectus ou (iii) conseiller. ENTITÉS SOPHISTIQUÉES Une personne ou une entreprise qui, avec ses sociétés affiliées qui ont l'intention de conclure des contrats dérivés de gré à gré ou des transactions sur des contrats de marchandises, doivent totaliser au moins 100 millions de totaux cumulés. ÉTATS FINANCIERS ET FILIALES Une institution financière canadienne, une banque à laquelle s'applique la Loi sur les banques (Canada), la Banque de développement du Canada ou une filiale de celle-ci . ENTREPRISES DE PRÊTS ET DE FIDUCIES Une société de fiducie ou une société de fiducie enregistrée ou autorisée à exercer ses activités en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et de prêt (Canada). UNION DE CRÉDIT ET CAISSES POPULAIRES Un syndicat de caisses de crédit ou une fédération de caisses populaires ou de toute caisse populaire ou caisse populaire située au Canada. COMPAGNIES D'ASSURANCES Compagnie d'assurance agréée pour faire des affaires au Canada ou dans une province ou un territoire du Canada si la compagnie d'assurance a un capital et un excédent minimalisus excédant 100 millions de dollars, tel qu'indiqué sur le dernier bilan vérifié. GOUVERNEMENT ET ORGANISMES Le gouvernement du Canada ou toute société d'État, organisme ou entité en propriété exclusive du gouvernement du Canada, y compris une municipalité, un conseil public ou une commission. FONDS DE RETRAITE Fonds de pension réglementé soit par le Bureau du surintendant des institutions financières (Canada), soit par une commission de retraite ou un organisme de réglementation semblable. Note: pour une définition complète de 8220 investisseur accrédité8221 et 8220 parties qualifiées8221 et les termes définis contenus, veuillez contacter Questrade. Aucun des énoncés ci-dessus ne s'applique. En signant ci-dessous, nous reconnaissons que nous comprenons parfaitement les termes de cet accusé de réception et que les informations fournies par Iwe sont exactes et exactes. Iwe reconnaît en outre que si l'une quelconque des informations que Iwe a fournies dans le présent accusé de réception change à l'avenir (en particulier, mon statut résidentiel et financier), Iwe en avisera immédiatement Questrade Veuillez noter que la Alberta Securities Commission Les produits dérivés de contrepartie, tels que les contrats de change (forex) offerts sur nos plates-formes QuestradeFX et QuestradeFX Pro, ne peuvent être offerts en exemption de prospectus qu'aux résidents de l'Alberta. Le présent avis n'affecte pas la négociation de titres (tels que des actions et des options) sur une bourse reconnue. Pour conserver votre compte Forex auprès de Questrade, vous devez lire et remplir le formulaire d'accusé de réception pour les clients résidant en Alberta. Vous devez retourner le formulaire dûment rempli dans les trente (30) jours de la date de réception de la demande, cet e-mail. Si nous n'avons pas reçu le formulaire rempli dans ce délai, Questrade fermera votre compte sans autre avis. Tout solde restant dans votre compte vous sera retourné. Veuillez noter que si vous n'êtes pas un investisseur qualifié ou un tiers qualifié, nous ne sommes pas en mesure de transférer votre compte de négociation à un autre courtier puisque cette interdiction s'applique à tous les courtiers en valeurs mobilières qui souhaitent offrir des devises et des CFD aux résidents Alberta. Questrade est autorisé à offrir nos produits de change aux clients de détail résidant dans toutes les autres provinces du Canada, sauf l'Alberta. Si vous avez l'intention de déménager ou de déménager à l'extérieur de l'Alberta, communiquez avec Questrade pour plus de détails. Nous nous excusons sincèrement pour tout inconvénient que cela peut entraîner, mais nous sommes tenus par les lois sur les valeurs mobilières de l'Alberta de demander et de confirmer cette information. Veuillez contacter les services clients de forex si vous avez des questions ou des préoccupations. Questrade Inc. (Questrade), vous ou le soussigné en votre nom, selon le cas, certifie au nom de Questrade Inc. (Questrade) que vous ou (I) un résident de l'Alberta et (ii) un investisseur accrédité au sens de la Norme canadienne 45-106 ou une partie admissible au sens de l'ordonnance générale 91-1053 de la CSA parce que vous, Ou l'acquéreur (s) bénéficiaire (s) isare: UTILISATEUR COMMERCIAL Personne qui vend, achète, négocie, produit, commercialise, courtier ou autrement. Désolé d'être un peu confus. Quand j'ai essayé de créer un compte en direct avec Oanda, ces règles étaient exactement ce qu'elles me citaient. Depuis je n'ai pas eu ces montants d'argent que j'ai changé. J'ai honnêtement pensé que c'était une blague. Argument pour vos limites, et bien sûr, ils sont à vous. Richard Bach Im amende avec le levier de 50: 1. Tout ce qui est au-delà est vraiment un excès, et puis-je dire, tout à fait dangereux, pour la plupart des commerçants au détail avec de petits comptes. Cependant, je suis en désaccord avec Albertas exigences de revenu pour être un commerçant de forex. Minimum 200.000 revenus Vous plaisantez Globalement, je suis d'accord avec 4exNinja qu'avoir une certaine réglementation est une bonne chose. Pour ma part, je ne vais pas prendre le risque d'aller avec un courtier offshore inconnu qui offre de meilleures marginsspreads, mais vient seulement avec un quotword d'honneur, en ce qui concerne comment sécuriser votre argent vraiment. 100 ma vue. Les gens sont toujours trop pressés pour condamner les règlements. Quand en réalité, c'est leur dernière ligne de défense quand SHTF. En fait, je suis d'accord sur un effet de levier de 50: 1. Tout ce qui est au-dessus est le jeu pur de toute façon. Pour vous donner un exemple: Dites que vous avez un compte 1000, à 50: 1 levier, vous pouvez contrôler jusqu'à 50k, ou la moitié de beaucoup. Le problème est, à cet effet de levier si votre compte plonge par seulement 2 vous effacer tout votre compte. Appeler ce quelque chose, mais le jeu est fou et aucun professionnel ne commerce comme ça. Au moins aucun professionnel sain. Quant à la couverture, oui. c'est ennuyant. Toutefois, grâce à des corrélations paires de devises de couverture est toujours possible, vous juste. En fait, je ne me soucie pas de la couverture, mais c'est une chose personnelle, car j'essaie de prendre mes pertes et de les couper court, plutôt que d'essayer de récupération, accroché et de couverture, etc L'effet de levier est un gros problème sur plusieurs fronts, Pour ceux qui aiment le cuir chevelu ou quelqu'un de trading à temps plein. Comme je l'ai écrit, d'abord il met les commerçants plus à risque, car ils doivent maintenant avoir beaucoup plus d'argent dans leur compte pour obtenir les mêmes retours que précédemment. PFG Best a ressemblé à un solide Broker, avec une bonne réputation, etc et je damn près signé avec eux, et regarda ce qui s'est passé, et c'est loin de la première fois. 50: 1 est correct, je pense que les commerçants peuvent s'en sortir et ne pas avoir à avoir trop de comptes pour le faire. Parlons de 20: 1, puisque beaucoup de paires vont maintenant être Sujet à cela pour les Canadiens. J'ai actuellement un effet de levier de 100: 1. Je peux acheter un lot de quelque chose pour n'importe où de 800 à 2000 d'équité dans le compte (valeur de notation) ainsi laisse l'appeler 1400 en moyenne. Disons que je prends un commerce de swing, et 2 jours plus tard, je quitte jusqu'à 50 pips, sur un lot, c'est 500 bénéfice normalement. Pour faire ce commerce même avec l'effet de levier de 20: 1, vous devez maintenant attacher 7000 dollars. C'est pour un métier, comment quelqu'un est supposé faire plusieurs métiers, ou pire, plusieurs métiers ET essayer d'avoir l'équité pour le scalping Quelqu'un aurait besoin d'avoir 30K-50K dans leur compte juste pour fonctionner comme un commerçant à temps plein dans la plupart des cas . Étant donné que l'argent n'est pas protégé, indépendamment de la ségrégation que nous avons vu plusieurs fois, ce n'est pas quelque chose que je et probablement beaucoup veulent faire. Je préférerais aller à l'étranger sans réglementation et prendre mes chances avec un compte 4-5K, que de risquer de donner 40K merci beaucoup. Pour les gens pas à temps plein, et juste jouer autour de Forex, 20: 1 levier pourrait être plus approprié, mais même pour eux s'ils veulent une chance d'essayer de gagner de l'argent, ils ont besoin d'un plus grand compte pour le faire avec un faible effet de levier. Peut-être qu'ils n'ont pas l'esprit de faire 100 bénéfices pour un mouvement de 100 pip (l'égalité de 700 en actions) de négociation d'un mini-lot, ou 50 pour 50 pips, mais je peux vous dire qu'aucun trader à temps plein va survivre de cette façon. L'effet de levier est seulement dangereux pour n'importe qui qui ne le comprend pas, et dans ce cas ils ne devraient pas commercer maintenant devraient eux. Si quelqu'un a 5K dans leur compte, et ils achètent 4-5 lots et ne sont pas scalper (ou même si) et ne sais pas ce qu'ils font, oui bien sûr que l'un peut les couler s'ils sont assez ignorants pour faire une telle chose . Honte sur eux pour ne pas savoir comment contrôler le risque par taille de position. 100 ma vue. Les gens sont toujours trop pressés pour condamner les règlements. Quand en réalité, c'est leur dernière ligne de défense quand SHTF. Permettez-moi de faire mon opinion claire ici, il n'y a rien de mal avec de bons règlements, s'ils travaillent et font ce qu'ils ont l'intention de faire, sans restreindre someones opportunité ou des choix et ils les protègent effectivement. Comme je l'ai dit, c'est exactement ce qui ne se produit PAS ici. Au lieu de faire correspondre ce que faisaient les États-Unis, le Canada a pris le dessus de la stupidité et, en tant que tel, a mis les gens plus en danger pour le scénario MF Global et PFG Best. Non seulement cela, mais au lieu de se concentrer sur la réglementation des courtiers réels, d'arracher leurs clients avec des jeux MM comme Virtual Dealer Plug-in et la liste continue, et s'assurer que les fonds distincts sont vraiment cela et les limites sont respectées et vérifier (Plutôt que de simplement les faire envoyer des rapports faux comme PFG a fait) etc etc ils se sont concentrés plus sur quotprotectionismquot assurant les Canadiens n'ont pas de choix (mon courtier britannique réglementé sera probablement me vider) et de restreindre comment et ce que nous échangent, et comment Beaucoup que nous le commerce. Par cette logique, peut-être ai-je besoin de règlement pour me dire quelle voiture je devrais acheter Et de ce que les concessionnaires Et qui je peux emprunter de l'argent et combien Et bien sûr, quand son encore un citron, devinez ce qui se passe, yep, NOTHING Bien sûr, Alberta, ils viennent de dire pratiquement que les gens ne vont pas au commerce du tout, donc ils dépassent la liste des retardataires de loin. Si vous vous demandez pourquoi les autorités canadiennes ont quottitened le noosequot its parce que chaque fois que quelqu'un perd 200, ils se plaignent à leur politicien préféré. Parce que ceux qui perdent 200 sont la majorité: la minorité (toute personne qui pourrait effectivement faire de l'argent trading) est à perdre. Les pleurnichards dominent. C'est tellement stupide. Cela signifie juste comme les commerçants américains, nous sommes coupés de quelques-uns des courtiers Forex les plus rentables et réellement sûrs à l'étranger qui abaisse réellement nos coûts marchands. Et au lieu de quotprotectingquot nous les Canadiens, ils nous limitaient seulement à négocier avec des magasins de seau qui s'engagent réellement dans la chasse d'arrêt, la fixation des prix et les manipulations d'ordre, juste pour nommer quelques-uns de leurs tactiques sans scrupules contre nous commerçants. Juste en regardant leur exigence exprimée quotexemptquot, je suis d'accord NONE de ces adresses Forex trading lui-même ou leurs pratiques ou quotprotectingquot nous investisseurs. En tenant compte surtout de l'exigence québécoise, tout ce dont ils ont besoin est juste un tas de divulgations et de devenir un membre de leur organisme de réglementation clueless. Comment est-ce qu'ils savent comment ils fonctionnent et quelles marges ils facturent allant à soi-disant quotprotectquot us Et honnêtement les organismes de réglementation auxquels ces courtiers étrangers appartiennent sont dix fois plus compétent et efficace dans la protection des investisseurs que la plaisanterie pathétique de l'OCRCVM et tous les organismes provinciaux redondants Qui devraient être éliminés. Je veux dire si pourquoi avons-nous besoin d'un organisme de réglementation provincial dans chaque province lorsque les Canadiens à travers la nation sont le commerce du même instrument Qui pouvons-nous les commerçants se plaignent de lobbying pour se débarrasser de ces restrictions draconiennes qui n'est pas non pas quotprotectingquot nous, Et nous rend vulnérables à ces courtiers peu scrupuleux que ces organismes réglementaires au Canada sont réellement incapables de sanctionner ou de faire quoi que ce soit. Faites vos pertes en démo. Gagnez vos profits en direct. Si cela se produit aux États - Unis (il ne peut être commercialisé qu'avec un courtier américain, ce n'est pas le cas aux États - Unis, mais il est assez proche) (ou tout à fait similaire), il y aura révolution avant la tombée de la nuit. (U S courtiers sont co mplete blague, zéro sécurité pour votre argent) Ils sont déjà pousser les boutons de tout le monde. Beaucoup de gens sont sur quotigh alertquot, obtenir leur esprit prêt pour certains merde extrêmement communiste. Sérieusement cependant, cela a été et sera toujours ma plus grande peur avec Forex. Ils le feront comme avant 2000 encore. Où vous devez être un grand joueur, ou vous ne pouvez tout simplement pas jouer. FUCK YOU CRIMINAL BANKER SCUMBAGS QUI NE DEMANDENT PAS LA LIQUIDITÉ AU DÉTAIL SI VOUS POUVEZ OBTENIR DE MEILLEURS REMPLISSEMENTS (1,5 trillion par jour de liquidité de détail) Ils veulent Forex tout à eux-mêmes à nouveau. Pour ceux de Can ada, la solution est assez simple. Trad e comme une entreprise incopor ated en dehors de Can ada et vous pouvez échanger avec n'importe quel courtier dans le monde. Ou même à l'intérieur de Can ada, si elles sont encore tout le commerce institutionnel à Can ada, mais pas au détail. Bien sûr, cela coûtera environ 1500. Soyez optimiste dans une position gagnante, et craintif dans une position perdante. J'ai toujours su que le commerce de change est traité comme impôt sur le gain en capital au Canada. Mais juste pour être sûr avant de déposer mes impôts bientôt, Ive a décidé de vérifier les faits de l'Agence du revenu du Canada. Comme vous le savez, la différence entre l'impôt sur le revenu et la taxe sur le gain en capital est importante. L'impôt sur le revenu est imposé à votre taux marginal d'imposition. Alors que la taxe sur le gain en capital est une moitié généreuse de votre taux d'imposition marginal. Cela correspond à une différence de 10 à 20. Les impôts au Canada sont généralement simples à faire. Le problème, cependant, est de filtrer la cacophonie de l'information au sein de l'Agence du revenu du Canada pour connaître les règles applicables. J'ai copié et collé quelques extraits pertinents du Bulletin d'interprétation de l'impôt sur le revenu de 2010 de l'ARC pour le dossier. Fondamentalement, le commerce de forex peut être traité comme une taxe sur le revenu ou sur le gain en capital au Canada (surprise). Selon IT-95R Gains et pertes de change. Lorsqu'il peut être constaté qu'un gain ou une perte sur les devises provient directement de l'achat ou de la vente de marchandises à l'étranger ou de la prestation de services à l'étranger et que ces biens ou services sont utilisés dans les activités commerciales du contribuable, Le gain ou la perte est porté au compte de résultat. Si, d'autre part, on peut déterminer qu'un gain ou une perte sur les devises a résulté directement de l'achat ou de la vente d'immobilisations. Ce gain ou cette perte est soit un gain en capital, soit une perte en capital, selon le cas. En général, la nature d'un gain ou d'une perte de change n'est pas affectée par la durée écoulée entre la date d'acquisition (ou de disposition) du bien et la date à laquelle le paiement (ou la réception) est effectué. Comme vous pouvez le voir, il est très vague. C'est pourquoi le commerce de forex peut être considéré comme revenu ou taxe sur le gain en capital. C'est à vous et à votre comptable de savoir ce qui fonctionne pour vous. Un point remarquable dans l'extrait ci-dessus est que la période de détention n'est pas prise en compte. Il n'y a donc pas de règle de 30 jours comme dans les États où le commerce fréquent serait manquer le crédit de perte en capital si elles racheter le même actif dans les 30 jours de disposition. Mise à jour: On dirait que j'ai mal interprété l'article ci-dessus à l'égard de la perte en capital. Comme Olga l'a souligné dans les commentaires, le chapitre 5 de T4037 définit la perte superficielle. Dans ce cas, si vous rachetez votre bien (p. Ex. Stock) dans les 30 jours suivant une vente à perte, cette perte initiale ne peut pas être déduite en tant que perte en capital. Pour en savoir plus sur les règles de perte superficielle au Canada, rendez-vous sur WhereDoesAllMyMoneyGo. Plus bas dans la page IT-95R, nous avons la balle suivante. Un contribuable qui a des transactions en devises étrangères ou des contrats à terme de devises étrangères qui ne font pas partie des opérations commerciales, ou qui sont simplement le résultat de diverses dispositions de devises étrangères par un particulier, sera accordé par le Ministère le même traitement que celui d'un spéculateur Dans les contrats à terme sur matières premières, voir 7 et 8 ou IT-346R. Toutefois, si un tel contribuable dispose d'informations particulières sur les devises étrangères, il sera tenu de déclarer ses gains et pertes sur son compte de revenu. IT-346R Futures sur marchandises et certaines marchandises explique le traitement fiscal de la spéculation sur les marchés des produits de base. En règle générale, il est acceptable pour les spéculateurs de déclarer tous leurs gains et leurs pertes des transactions sur les contrats à terme sur marchandises ou sur les produits de base en tant que gains et pertes en capital, de sorte que seulement la moitié du gain est imposable et la moitié de la perte est Admissible sous réserve de certaines restrictions (ci-après dénommées «traitement en capital»), à condition que ces rapports soient suivis de façon constante d'une année à l'autre. Voilà, nous l'avons. Les commerçants de forex amateurs, comme moi, peuvent signaler notre trading de forex comme des gains en capital et des pertes. La raison étant que le commerce de forex n'est pas une partie de mon opération d'affaires parce que j'ai une autre source primaire de revenu (par exemple le salaire d'un autre travail). 8) Si un spéculateur préfère utiliser le traitement du revenu pour déclarer les gains et les pertes dans les contrats à terme sur marchandises ou les produits de base, il peut être fait à condition que ceci La pratique des rapports est suivie de façon constante d'une année à l'autre. Si le traitement du revenu a été utilisé par un spéculateur en 1976 ou une année d'imposition subséquente, le Ministère n'autorisera pas une modification de la base de déclaration. Le Bulletin d'interprétation CPP-3 traite de l'effet du traitement du revenu et du traitement du capital sur les gains des travailleurs autonomes aux fins du Régime de pensions du Canada. Donc juste comme vous avez dit FOREX peut être traité comme un Capital ou Incomelosses de revenu. Vous devez juste être cohérent sur votre dépôt, exactement ce que CRA consultant m'a dit. Si vous l'avez classée comme une entreprise dans le tout début yo cant le changer à Gains de Capital. 08 mars 2010 dans le forex